不止5%!Shopee技术费+站点税,一批卖家已扛不住
2 月 2 日,Shopee 正式生效 5% 技术支持费政策,这一消息迅速在跨境卖家群体中引发广泛热议。
早在政策预告阶段,卖家们就已担忧利润空间将被进一步压缩,而当实际订单扣费明细出炉后,叠加各站点专属税率的成本压力,让不少未及时调整定价的卖家陷入利润缩水的困境。
1
5%+站点税率,实际成本涨幅是多少?
据悉,5% 技术支持费并非单独计收,需叠加各站点专属税率同步执行,且不同站点的税率标准存在差异。

图源:Shopee
依据平台公示的正式规则,该政策生效时间为北京时间 2026 年 2 月 2 日,适用范围涵盖跨境直邮店铺、官方仓店铺及三方仓店铺,凡在生效日期后完成交易的订单,均需按规缴纳此项费用。
各站点具体费率叠加后,实际成本涨幅计算如下:

据卖家透露,费用征收依据是 “订单完成时间” 而非 “下单时间”。这意味着政策出台前卖家承接的订单,只要在 2 月 2 日后完成交易,仍需额外缴纳技术支持费,而这些订单的定价并未计入该新增成本。

图源:卖家提供
某卖家晒出了他的订单界面:一款售价 RM139.90 的商品,在扣除佣金、交易手续费等常规费用后,需单独缴纳 RM7.02 的技术支持费,最终预估订单收入仅 RM87.44;另一位卖家称,定价 RM99.80 的商品,各项费用叠加后实际到手收入仅 RM60.25,不少卖家直言 “未提价的存量订单基本面临亏损”。
平台虽同步推出 “全店推” 广告扶持政策,但明确表示有权随时调整广告金赠送期限、金额及实施细则,这一缺乏稳定性的福利,未能有效缓解卖家的成本焦虑。
另外,卖家指出,售后风险进一步放大:
技术支持费覆盖每一笔成交订单,长期累积对利润的影响不容小觑,而卖家最为关心的退费问题,平台给出了差异化处理规则:
订单完成前取消 / 退款 / 退货:按实际完成交易的商品金额比例收费。若买家全额退货退款,平台不收取技术支持费;若仅部分退货,则按完成交易的商品金额正常计费。
订单完成后取消 / 退款 / 退货:平台正常收取技术支持费,且不予退回。

图源:东南亚电商观察卖家群,下同

这一规则加大了卖家的售后压力,两种维持利润的常规选择均陷入两难境地:
压缩利润空间:原本 10% 左右的净利润,在扣除 5% 技术费及售后无效成本后,实际利润剩 3%-5%,即便退货率小幅上升,部分订单也会直接陷入亏损;
适度上调售价:虽能覆盖部分新增成本,但会降低商品性价比,导致消费者对产品瑕疵、不符预期等问题的容忍度下降,反而间接推高退货率。
在这种模式下,售后不再是单纯的商品损耗问题,更叠加了 “已扣技术费的沉没成本”,对于低毛利、高退货率的卖家而言,经营压力尤为突出。
2
其他平台会跟进调整吗?
Shopee 的这一调整动作,引发了卖家群体的连锁担忧:其他主流平台是否会顺势跟进?

图源:TikTok Shop
这种担忧并非无迹可寻。此前订单处理费的行业传导已有先例 ——TikTok Shop 曾于 2025 年 11 月发布公告,自 2025 年 12 月 1 日起,对菲律宾站点成功配送的订单收取订单处理费。
在跨境电商行业运营成本持续上涨、平台竞争日趋激烈的背景下,Shopee 作为头部平台的政策调整,往往具有一定的行业风向标意义。
目前,Lazada、TikTok Shop 等东南亚主流电商平台尚未跟进技术支持费政策,但卖家群体的焦虑仍在蔓延。不少卖家表示:“跨境生意的成本早已层层叠加,从佣金、运费、交易手续费到如今的技术支持费,2026 年的盈利空间只会越来越窄。”面对成本上涨压力,有业内人士建议,卖家可通过以下实战策略主动突围:
· 重算利润账本,果断取舍
以“佣金+5% 技术费”的新费率体系为核算基准,对全品类 SKU 的实际盈利情况进行全面复盘与精准测算。针对盈利表现不佳或利润率处于低位的非核心产品,及时采取下架处理或优化升级措施,将运营资源聚焦配置于盈利逻辑清晰、利润率稳健的核心产品矩阵,杜绝无效成本的不必要占用。
·优化价格结构,精准对冲成本
盲目全场涨价不可取,需按产品定位差异化调整:
核心利润款:可适度提价,但需密切参考竞品定价动态,控制涨幅在合理区间,避免流失核心客源;
推广引流款:重点优化隐性成本,如降低过高的平台联盟佣金比例,通过运营效率提升对冲技术费压力;
组合定价策略:推出 “单品 + 套装”“多件优惠” 等组合形式,用价格锚点引导用户购买高价值套餐,通过提升客单价分摊单位成本。聚焦高价值产品,拉升客单效益。
将运营重心向高毛利、高客单、高复购的商品倾斜:主推自有品牌、独家定制套装等差异化产品,减少同质化低价竞争;在店铺内设置加购立减、满件折扣等活动,鼓励用户一次性购买更多商品,通过规模效应摊薄成本。
·广告精益化投放,严控投入产出比
流量成本需精准投放:集中预算资源,重点投放经过市场验证的高毛利、高转化商品;为广告活动设定明确的 ROI 或 ACOS 底线,对未达目标的投放及时调整或暂停;善用平台智能投放工具,在控制成本的前提下获取精准流量。
·多平台布局,分散政策风险践行
“不把鸡蛋放在一个篮子” 的原则,策略性地将部分优势品类拓展至 Lazada、TikTok Shop 等其他东南亚电商平台。通过多平台运营分摊单一平台的政策风险,同时挖掘新的流量增长点,拓宽盈利渠道。
·额外建议:建立动态定价模型
针对不同品类的价格敏感度差异,制定差异化定价策略。对于价格敏感度低、需求刚性强的产品,可适度提价覆盖新增成本;对于价格敏感型产品,优先通过优化供应链、提升运营效率降低综合成本,而非单纯涨价。
同时,密切关注平台政策变动与竞品定价动态,及时灵活调整售价,在市场竞争力与盈利能力之间找到平衡。
成本逐步上涨,已是跨境电商行业发展的常态,而平台的政策调整,更像是行业优化升级的加速器。对于 Shopee 卖家而言,与其纠结政策变动带来的短期影响,不如将其转化为优化经营的契机,在变化中找到可持续的盈利节奏。

2 月 2 日,Shopee 正式生效 5% 技术支持费政策,这一消息迅速在跨境卖家群体中引发广泛热议。
早在政策预告阶段,卖家们就已担忧利润空间将被进一步压缩,而当实际订单扣费明细出炉后,叠加各站点专属税率的成本压力,让不少未及时调整定价的卖家陷入利润缩水的困境。
1
5%+站点税率,实际成本涨幅是多少?
据悉,5% 技术支持费并非单独计收,需叠加各站点专属税率同步执行,且不同站点的税率标准存在差异。

图源:Shopee
依据平台公示的正式规则,该政策生效时间为北京时间 2026 年 2 月 2 日,适用范围涵盖跨境直邮店铺、官方仓店铺及三方仓店铺,凡在生效日期后完成交易的订单,均需按规缴纳此项费用。
各站点具体费率叠加后,实际成本涨幅计算如下:

据卖家透露,费用征收依据是 “订单完成时间” 而非 “下单时间”。这意味着政策出台前卖家承接的订单,只要在 2 月 2 日后完成交易,仍需额外缴纳技术支持费,而这些订单的定价并未计入该新增成本。

图源:卖家提供
某卖家晒出了他的订单界面:一款售价 RM139.90 的商品,在扣除佣金、交易手续费等常规费用后,需单独缴纳 RM7.02 的技术支持费,最终预估订单收入仅 RM87.44;另一位卖家称,定价 RM99.80 的商品,各项费用叠加后实际到手收入仅 RM60.25,不少卖家直言 “未提价的存量订单基本面临亏损”。
平台虽同步推出 “全店推” 广告扶持政策,但明确表示有权随时调整广告金赠送期限、金额及实施细则,这一缺乏稳定性的福利,未能有效缓解卖家的成本焦虑。
另外,卖家指出,售后风险进一步放大:
技术支持费覆盖每一笔成交订单,长期累积对利润的影响不容小觑,而卖家最为关心的退费问题,平台给出了差异化处理规则:
订单完成前取消 / 退款 / 退货:按实际完成交易的商品金额比例收费。若买家全额退货退款,平台不收取技术支持费;若仅部分退货,则按完成交易的商品金额正常计费。
订单完成后取消 / 退款 / 退货:平台正常收取技术支持费,且不予退回。

图源:东南亚电商观察卖家群,下同

这一规则加大了卖家的售后压力,两种维持利润的常规选择均陷入两难境地:
压缩利润空间:原本 10% 左右的净利润,在扣除 5% 技术费及售后无效成本后,实际利润剩 3%-5%,即便退货率小幅上升,部分订单也会直接陷入亏损;
适度上调售价:虽能覆盖部分新增成本,但会降低商品性价比,导致消费者对产品瑕疵、不符预期等问题的容忍度下降,反而间接推高退货率。
在这种模式下,售后不再是单纯的商品损耗问题,更叠加了 “已扣技术费的沉没成本”,对于低毛利、高退货率的卖家而言,经营压力尤为突出。
2
其他平台会跟进调整吗?
Shopee 的这一调整动作,引发了卖家群体的连锁担忧:其他主流平台是否会顺势跟进?

图源:TikTok Shop
这种担忧并非无迹可寻。此前订单处理费的行业传导已有先例 ——TikTok Shop 曾于 2025 年 11 月发布公告,自 2025 年 12 月 1 日起,对菲律宾站点成功配送的订单收取订单处理费。
在跨境电商行业运营成本持续上涨、平台竞争日趋激烈的背景下,Shopee 作为头部平台的政策调整,往往具有一定的行业风向标意义。
目前,Lazada、TikTok Shop 等东南亚主流电商平台尚未跟进技术支持费政策,但卖家群体的焦虑仍在蔓延。不少卖家表示:“跨境生意的成本早已层层叠加,从佣金、运费、交易手续费到如今的技术支持费,2026 年的盈利空间只会越来越窄。”面对成本上涨压力,有业内人士建议,卖家可通过以下实战策略主动突围:
· 重算利润账本,果断取舍
以“佣金+5% 技术费”的新费率体系为核算基准,对全品类 SKU 的实际盈利情况进行全面复盘与精准测算。针对盈利表现不佳或利润率处于低位的非核心产品,及时采取下架处理或优化升级措施,将运营资源聚焦配置于盈利逻辑清晰、利润率稳健的核心产品矩阵,杜绝无效成本的不必要占用。
·优化价格结构,精准对冲成本
盲目全场涨价不可取,需按产品定位差异化调整:
核心利润款:可适度提价,但需密切参考竞品定价动态,控制涨幅在合理区间,避免流失核心客源;
推广引流款:重点优化隐性成本,如降低过高的平台联盟佣金比例,通过运营效率提升对冲技术费压力;
组合定价策略:推出 “单品 + 套装”“多件优惠” 等组合形式,用价格锚点引导用户购买高价值套餐,通过提升客单价分摊单位成本。聚焦高价值产品,拉升客单效益。
将运营重心向高毛利、高客单、高复购的商品倾斜:主推自有品牌、独家定制套装等差异化产品,减少同质化低价竞争;在店铺内设置加购立减、满件折扣等活动,鼓励用户一次性购买更多商品,通过规模效应摊薄成本。
·广告精益化投放,严控投入产出比
流量成本需精准投放:集中预算资源,重点投放经过市场验证的高毛利、高转化商品;为广告活动设定明确的 ROI 或 ACOS 底线,对未达目标的投放及时调整或暂停;善用平台智能投放工具,在控制成本的前提下获取精准流量。
·多平台布局,分散政策风险践行
“不把鸡蛋放在一个篮子” 的原则,策略性地将部分优势品类拓展至 Lazada、TikTok Shop 等其他东南亚电商平台。通过多平台运营分摊单一平台的政策风险,同时挖掘新的流量增长点,拓宽盈利渠道。
·额外建议:建立动态定价模型
针对不同品类的价格敏感度差异,制定差异化定价策略。对于价格敏感度低、需求刚性强的产品,可适度提价覆盖新增成本;对于价格敏感型产品,优先通过优化供应链、提升运营效率降低综合成本,而非单纯涨价。
同时,密切关注平台政策变动与竞品定价动态,及时灵活调整售价,在市场竞争力与盈利能力之间找到平衡。
成本逐步上涨,已是跨境电商行业发展的常态,而平台的政策调整,更像是行业优化升级的加速器。对于 Shopee 卖家而言,与其纠结政策变动带来的短期影响,不如将其转化为优化经营的契机,在变化中找到可持续的盈利节奏。







其他
03-06 周五







