开放物流网络！亚马逊不只想卖货了
1945亚马逊推出亚马逊供应链服务（ASCS），进军物流行业。
2026 年 5 月初，亚马逊推出亚马逊供应链服务（ASCS），正式向第三方开放从制造端提货到末端配送的全链条物流服务。消息公布当日，UPS 与 FedEx 股价一度下跌逾 9%。据 Pitney Bowes 数据，Amazon Logistics 2024 年已在美国处理 63 亿件包裹，市占率达 28%，仅次于美国邮政。
具体看，ASCS 并非新增一条物流线，而是将亚马逊既有的海运、公路、铁路、空运、仓储、履约与配送能力一并封装为标准化服务对外出售。目前其核心能力聚焦"从中国到美国的跨境运输与清关"，准入要求企业主体位于美国、中国大陆或中国香港，短期更像是"中美干线+美国仓配网络"的商业化落地，而非全球开放的 4PL 平台。
从服务边界看，ASCS 控制台已覆盖 AWD 仓储、MCF 多渠道履约、亚马逊货运、亚马逊航空货运、亚马逊全球物流（AGL）等模块。客户可从制造地完成提货，经跨境运输与清关、干线运输后进入批量仓储，再按需分发至站内 FBA 或独立站、社媒店铺等站外渠道，最终完成 2 至 5 日的末端配送（如下图）。
制图：西之月
从服务边界看，ASCS 控制台已覆盖 AWD 仓储、MCF 多渠道履约、亚马逊货运、亚马逊航空货运、亚马逊全球物流（AGL）等模块。客户可从制造地完成提货，经跨境运输与清关、干线运输后进入批量仓储，再按需分发至站内 FBA 或独立站、社媒店铺等站外渠道，最终完成 2 至 5 日的末端配送。
定价方面，ASCS 采取按件收费、批量折扣及高量定制报价相结合的模式。合同采用"点击注册即生效"结构，客户可随时终止，平台可提前 30 天便利终止，责任上限通常不超过前六个月已付费用。与传统 3PL 常见的 KPI 挂钩合同相比，ASCS 更偏向"时效承诺+赔付政策"的标准化产品逻辑。
技术层面，MCF（亚马逊多渠道配送）支持 100 多个系统集成，可与Shopify直连，同时开放 Selling Partner API（亚马逊官方自动化接口）供获取订单、追踪及签收数据。准入门槛方面，ASCS 不要求客户先成为亚马逊卖家，但需具备美国、中国大陆或中国香港的有效企业地址及信用卡。
不过，市场担忧，亚马逊作为平台型公司，履约能力从成本中心变为对外输出的基础设施，将直接切入高利润的 B2B 运输与履约市场。Pitney Bowes 2024 年美国包裹市场数据显示，行业已出现价格压力抬头、单票收入走弱。Amazon Logistics 按量计市占率达 28%，超过 UPS 的 21% 和 FedEx 的 17%。
从中期竞争看，战场将转向网络利用率与资本开支效率。若外部货源可补足现有物流网络低谷时段的闲置运力，亚马逊可在不重建网络的情况下摊薄固定成本。反观传统巨头，资本压力仍在攀升。UPS 2025 年资本开支 38.7 亿美元、本土单件成本同比升 7.2%，FedEx 预计 FY2026 资本开支 45 亿美元，DHL 亦在持续投入电商网络。路透社同时点名马士基物流、GXO 等大型 3PL 同样受冲击。
亚马逊开放物流网络对跨境卖家的机会，在于 ASCS 将跨境运输、清关、仓储、站内外履约与末端配送串联成链，对推进美国本地配送提速、又不愿维护多家物流商接口的企业极具吸引力。"中美干线+美国仓配"恰好命中跨境卖家的最高频痛点。
但风险同样存在。MCF 多渠道履约条款将税务属地、外国运输税及合规责任留给商家；公开条款的责任限制和赔付结构也弱于大型品牌的定制化 3PL 主合同。换言之，ASCS 更像"高效率、低摩擦"的标准化产品，而非天然适配高复杂、高监管货类的企业级物流方案。
