针对美国TikTok“不卖就禁”新法案，5月7日TikTok及母公司字节向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起诉讼。
TikTok在诉讼书中称：“这是国会历史上首次颁布法律，对某个特定言论平台实施永久性、全国性的禁令。”
而封禁TikTok，明显侵犯了1.7亿美国用户宪法第一修正案权利。
上周在宁波跨境电商基地拜访，陈总问我，对TikTok美国未来走向怎么看？
我说对我们影响还蛮大的。
3月份众议院提议“强制出售”后，我们美区电商培训的学员对比上个月就少了80%，很多卖家选择观望。
最近还好，恢复了不少。
但是客群比例发生了变化，完全新卖家一下子没了，但是很多亚马逊等平台卖家仍然在增加。
美国未来的走向，我觉得拖过去的概率比较大。
我们回顾整个事件，会发现，TikTok从提议到法案，时间很短。
非常迅速地完成了对一家正规经营企业的围猎。
恶果也出现了，TikTok出现了大量的博主，公开表达对新法案的不满。
就在这两天，TikTok创作者集体起诉政府该法案。
创作者代表律师Ambika Kumar表示：“我们的客户依靠TikTok来表达自己、学习和寻找社区，他们不仅希望维护自己依据宪法第一修正案享有的权利，还希望维护同样使用TikTok的其他约1.7亿美国人的权利。这项禁令是对言论自由的恶毒攻击，有悖于美国的立国原则。”
除了美中大国博弈的大环境，这也恰恰是美国要抢走TikTok的核心原因：
抢夺了媒体话语权。
特别是近期的加沙事件、高校爆发的游行，很多美国政府不想让大众看到、传播的，但基于TikTok的推送机制，热点被系统算法不断加热，最后大众都知道了。
很多卖家和运营都很担心美国市场没的玩，而且我知道有很多创业团队，都是只做TikTok。
不过，事件刚发生的时候，我就说过，事情不会那么快。270天+90天，还有打官司的时间，加起来至少会有两三年的窗口。
即使极端情况发生，在这两三年，也足够大家完成一部分积累了。
而且，短视频社交产品、社交电商、直播电商等等，这些国内领先，被TikTok带到全世界的模式，也被其他人看在眼里，学在手里。
第一大竞争对手YouTube早在2021年就偷学TikTok短视频，推出了Shorts，Instagram也早就模仿TikTok推出了Reels。
未来，即使TikTok被封，除了YouTube、Instagram等等，还会有千千万万个“套壳”TikTok出来。
我们的团队，也能将TikTok积累的经验、资源复制到新平台。
况且，要封禁TikTok，3年前川普就想干了，最终结果也是不了了之。
媒体是工具，大家都想要。拜登还专门在TikTok注册账号，拉拢年轻选民。
现在用户反应也很明显，你搞TikTok我就骂你，因为你影响我赚钱了。
有消息称，TikTok准备降低达人带货的开通门槛，将原来5000粉丝降低到1000粉丝，让更多人通过TikTok赚到钱。
得罪1.7亿TikTok用户，上千万依靠TikTok赚钱的用户，哪一派都不敢。所以，还特意打回修改提案，将关门时间放到大选之后。
包括还有字节背后的美资股东，有多少利益、多少方在这个事件里面。
直到现在，也没有人说要真的搞死你，对吧。甚至洛佩西老太太都专门出来说，我们的目的不是要禁止TikTok。
多方利益，互相牵扯，很难拉扯明白。
TikTok早就强硬表态，你强制我出售，我就宁愿退出美国！
估计TikTok在2021年就想明白了，国家不可能让你卖了，被强卖了，面子、里子都说不过去。
反正我有钱，美国市场利润不要了，都拿去打官司，都拿去公关。
就像现在这样，不是讲自有平等吗？搞我，我直接起诉你违宪。就这么顶，硬扛！
那么，多方力量互相角逐，又没有哪一方真的下决心同时又有能力搞死你，那好办了，就拖着。
拖，就一直拖着。
老话讲的好，穷着变，变则通。
最怕的，就是你自己先软了，你一软，别人就蹬鼻子上脸了。
原标题：《硬刚到底，是TikTok在美国的唯一希望》
