涉案金额近亿元！深圳上市大卖被追债
1421 月 9 日，跨境电商知名上市企业有棵树发布的一则仲裁公告，再次将这家昔日巨头推向舆论风口。
公告显示，公司控股子公司因拖欠物流费陷入高达 9640.79 万元的仲裁纠纷，而这只是其诸多经营困境的冰山一角。
从年销售额突破 50 亿元的行业标杆，到被冠名“*ST有树”濒临退市、持续经营能力存疑，有棵树的兴衰轨迹，折射出跨境电商行业发展的残酷与转型的艰难。
拖欠近亿元
此次仲裁案的根源可追溯至五年前的一份物流合同。
2019 年 10 月，有棵树旗下公司有棵树科技与前海云途签署《国际物流服务合同》，后双方又于 2020 年 7 月签署补充协议，约定由深圳有棵树承担连带担保责任。
然而在合同履行过程中，有棵树科技始终存在延迟支付物流服务费的情况，直至 2024 年 9 月签署《债务和解协议》，才确认欠付物流服务费 6430.97 万元，暂计至 2024 年 7 月 30 日的延时费达 2191.47 万元。
协商未果后，前海云途提起仲裁，除要求支付上述款项外，还主张 2024 年 7 月 31 日至 2025 年 10 月 31 日的延时费 968.35 万元及 50 万元律师费，合计索赔 9640.79 万元。
截至公告披露，该案尚未开庭审理，有棵树坦言无法预估其对公司利润的影响。
值得注意的是，公司其他未达披露标准的诉讼、仲裁事项涉及金额仍有 356.66 万元，占最近一期经审计净资产的 0.39%。
谁能想到，如今深陷债务泥潭的有棵树，曾是跨境电商行业的领军者。
2011 年上市后，有棵树乘着中国跨境电商崛起的东风迅速扩张，主营业务覆盖家居建材、电子产品、体育用品等多个品类；
巅峰时期年销售额突破 50 亿元，业务遍及全球 200 多个国家和地区，员工总数超 3000 人，成为名副其实的“跨境大卖”。
转折点出现在 2021 年，亚马逊封号潮的来袭给了有棵树致命一击，数百个店铺被封，过亿资金被冻结，核心业务遭受毁灭性打击。
雪上加霜的是，企业内部爆发的高管纷争让转型之路步履维艰，管理层动荡直接影响了公司治理的稳定性。
营收暴跌，财报“难产”
经营困境在财务数据上体现得淋漓尽致。
2024 年 4 月，有棵树因净资产为负被实施退市风险警示，沦为“*ST有树”，濒临退市边缘；
2025 年上半年，公司营业收入仅为 4257.34 万元，同比暴跌 81.33%，尽管归母净利润实现 187.7 万元的扭亏为盈，但盈利基数极低且缺乏持续性；
更严重的是，公司至今尚未披露 2025 年三季报，原因是部分离任管理层人员未积极履行财务资料交接义务，即便原董事长后续提供了财务报表，公司也无法保证其真实准确完整。
根据《上市公司信息披露管理办法》，未在规定期限内披露定期报告的上市公司，可能面临证监会立案调查、交易所公开谴责等处罚，这无疑让有棵树的处境雪上加霜。
此次 9640 万仲裁案的爆发，将进一步加剧有棵树的生存压力。
财务层面，若仲裁败诉，巨额款项支付将直接冲击本就脆弱的资金链，可能引发更多债务违约，退市风险进一步攀升。
资本市场层面，尽管截至 1 月 8 日公司股价报 5.49 元/股，近一年累计上涨 14%，但仲裁纠纷与信息披露违规双重隐患，极易削弱投资者信心，引发股价剧烈波动。
业务层面，债务违约风波可能影响供应商与合作伙伴的信任，导致合作收缩，进一步压缩经营空间。
跨境电商转型必修课
有棵树的困境并非个例，而是跨境电商行业粗放式发展后遗症的集中体现。
在行业高速增长期，不少企业依赖平台流量红利盲目扩张，忽视风险管控与合规经营，一旦遭遇平台政策调整或市场变化便不堪一击。
正如业内专家所言，跨境电商企业要实现穿越周期的发展，必须破除平台依赖症，推进渠道多元化布局，同时强化内部治理与财务规范。
对于有棵树而言，当前亟需解决管理层动荡问题，完成财务资料交接与信息披露，同时积极应对仲裁纠纷，通过业务收缩与资源整合重建造血能力。
从行业标杆到濒临退市，有棵树的兴衰给跨境电商行业敲响了警钟。
在全球贸易环境日趋复杂、行业竞争不断加剧的背景下，企业唯有摒弃短期逐利思维，深耕产品创新、强化合规经营、完善风险管控，才能实现可持续发展。
此次 9640 万仲裁案的最终结果将直接决定有棵树的命运走向，而其后续发展轨迹，也将为众多跨境电商企业提供宝贵的转型启示。
1 月 9 日，跨境电商知名上市企业有棵树发布的一则仲裁公告，再次将这家昔日巨头推向舆论风口。
公告显示，公司控股子公司因拖欠物流费陷入高达 9640.79 万元的仲裁纠纷，而这只是其诸多经营困境的冰山一角。
从年销售额突破 50 亿元的行业标杆，到被冠名“*ST有树”濒临退市、持续经营能力存疑，有棵树的兴衰轨迹，折射出跨境电商行业发展的残酷与转型的艰难。
拖欠近亿元
此次仲裁案的根源可追溯至五年前的一份物流合同。
2019 年 10 月，有棵树旗下公司有棵树科技与前海云途签署《国际物流服务合同》，后双方又于 2020 年 7 月签署补充协议，约定由深圳有棵树承担连带担保责任。
然而在合同履行过程中，有棵树科技始终存在延迟支付物流服务费的情况，直至 2024 年 9 月签署《债务和解协议》，才确认欠付物流服务费 6430.97 万元，暂计至 2024 年 7 月 30 日的延时费达 2191.47 万元。
协商未果后，前海云途提起仲裁，除要求支付上述款项外，还主张 2024 年 7 月 31 日至 2025 年 10 月 31 日的延时费 968.35 万元及 50 万元律师费，合计索赔 9640.79 万元。
截至公告披露，该案尚未开庭审理，有棵树坦言无法预估其对公司利润的影响。
值得注意的是，公司其他未达披露标准的诉讼、仲裁事项涉及金额仍有 356.66 万元，占最近一期经审计净资产的 0.39%。
谁能想到，如今深陷债务泥潭的有棵树，曾是跨境电商行业的领军者。
2011 年上市后，有棵树乘着中国跨境电商崛起的东风迅速扩张，主营业务覆盖家居建材、电子产品、体育用品等多个品类；
巅峰时期年销售额突破 50 亿元，业务遍及全球 200 多个国家和地区，员工总数超 3000 人，成为名副其实的“跨境大卖”。
转折点出现在 2021 年，亚马逊封号潮的来袭给了有棵树致命一击，数百个店铺被封，过亿资金被冻结，核心业务遭受毁灭性打击。
雪上加霜的是，企业内部爆发的高管纷争让转型之路步履维艰，管理层动荡直接影响了公司治理的稳定性。
营收暴跌，财报“难产”
经营困境在财务数据上体现得淋漓尽致。
2024 年 4 月，有棵树因净资产为负被实施退市风险警示，沦为“*ST有树”，濒临退市边缘；
2025 年上半年，公司营业收入仅为 4257.34 万元，同比暴跌 81.33%，尽管归母净利润实现 187.7 万元的扭亏为盈，但盈利基数极低且缺乏持续性；
更严重的是，公司至今尚未披露 2025 年三季报，原因是部分离任管理层人员未积极履行财务资料交接义务，即便原董事长后续提供了财务报表，公司也无法保证其真实准确完整。
根据《上市公司信息披露管理办法》，未在规定期限内披露定期报告的上市公司，可能面临证监会立案调查、交易所公开谴责等处罚，这无疑让有棵树的处境雪上加霜。
此次 9640 万仲裁案的爆发，将进一步加剧有棵树的生存压力。
财务层面，若仲裁败诉，巨额款项支付将直接冲击本就脆弱的资金链，可能引发更多债务违约，退市风险进一步攀升。
资本市场层面，尽管截至 1 月 8 日公司股价报 5.49 元/股，近一年累计上涨 14%，但仲裁纠纷与信息披露违规双重隐患，极易削弱投资者信心，引发股价剧烈波动。
业务层面，债务违约风波可能影响供应商与合作伙伴的信任，导致合作收缩，进一步压缩经营空间。
跨境电商转型必修课
有棵树的困境并非个例，而是跨境电商行业粗放式发展后遗症的集中体现。
在行业高速增长期，不少企业依赖平台流量红利盲目扩张，忽视风险管控与合规经营，一旦遭遇平台政策调整或市场变化便不堪一击。
正如业内专家所言，跨境电商企业要实现穿越周期的发展，必须破除平台依赖症，推进渠道多元化布局，同时强化内部治理与财务规范。
对于有棵树而言，当前亟需解决管理层动荡问题，完成财务资料交接与信息披露，同时积极应对仲裁纠纷，通过业务收缩与资源整合重建造血能力。
从行业标杆到濒临退市，有棵树的兴衰给跨境电商行业敲响了警钟。
在全球贸易环境日趋复杂、行业竞争不断加剧的背景下，企业唯有摒弃短期逐利思维，深耕产品创新、强化合规经营、完善风险管控，才能实现可持续发展。
此次 9640 万仲裁案的最终结果将直接决定有棵树的命运走向，而其后续发展轨迹，也将为众多跨境电商企业提供宝贵的转型启示。
