用关税打压中国商品，好伙伴印尼比美国还狠
1866没有永远的朋友，只有永远的利益。
印尼国家通讯社安塔拉报道：政府正在拟定保护本地产业的新法规。上周五，印尼贸易部长 Zulkifli Hasan 表示，印尼将对鞋类、服装、纺织品、化妆品和陶瓷等在内的进口产品征收 100% 至 200% 的保障性关税。而印尼主要从中国、越南和孟加拉国进口服装和服饰配件等产品。
印尼之所以有此举动，是因为近期美国对中国竖起关税壁垒，中国商品无法进入美国市场于是转而流向印尼等东南亚市场。如果说美国对中国商品下的是狠手，印尼直接下的是死手，美国对中国商品征收的关税普遍不到 100%，印尼则直接达到最高关税——200%。
200% 关税意味着什么？对于进口商品，除了需要支付商品本身的价值外，还要额外支付税费，而在 200% 的关税下，一件 100 美元的商品变成 300 美元，这个价格还不包括运输和其他费用。
这显著增加了商品的最终售价，大大减少了消费者对该商品的需求。这种做法实际上是在限制外国商品的进入，从而保护本国产业。
Hasan 表示：“如果我们被(进口商品)淹没，我们的微型、小型和中型企业可能面临倒闭。”
牵一发而动全身
但是这种做法违背了自由贸易原则，自由贸易理论认为：无障碍的国际贸易能够使全球化福祉最大化，而高额关税则违背了这一原则，被其他国家视为不公平贸易行为，进而引发国际贸易争端。在历史上，高关税政策曾引发了多次国家间的报复，导致了全球贸易的紧张局势。例如 19 世纪法国和荷兰的“关税之战”。
在全球化的经济体系中，各国之间的生产链紧密相连，高额关税打乱了全球供应链的正常运行。
印尼去年年底颁布了一项法规，加强对 3000 多种进口商品的监管。然而，这项法规最终阻碍了国内工业所需材料的进口，该法规随后被撤销。
保护是更大的破坏
为了保护本土企业而提高关税，从长远的角度来看，是在影响企业的发展。强有力的外国竞争者进入国内市场，会冲击本土企业，但同时也迫使企业提升产品质量，加强创新。
而高额关税为本国产业打造出一个没有外部竞争的环境，本国产业就算没有任何改进也可以获得利润，长此以往，注定与全球发展脱轨。
昔日好伙伴该何去何从？
中国是印尼最大的进口国，两国关系一向友好，通过“一带一路”倡议等多边合作机制，两国经贸领域深度融合。
对于此次提高关税的行为，Hasan 评论道：“美国可以对进口陶瓷或服装征收 200% 的关税；我们也可以这样做，以确保我们的中小微企业能够生存和发展。”
不知在该项法规生效之后，曾经亲密无间的合作伙伴还能携手前行吗？
